向旅游者收取出境保证金，是旅游业界和旅游者一直争论不休的话题，旅行社坚持要收，因为保证金是防止旅游者滞留不归的好办法；但是旅游者认为不应当收，这样增加了旅游者的出游成本。

　　黄先生计划十一出境旅游，在与旅行社签订出境游合同后，第三天忽然收到旅行社的业务员电话，被告知还要额外交纳5万元的保证金，说是防止滞留境外，不按时回国。

　　近年来，极少数旅游者假借出境旅游的机会滞留他国不归，给我国和旅游目的地国家及地区带来各种问题。

　　为了防止我国公民在境外滞留不归，旅游目的地国家和地区通过对地接社和我国组团社采取经济和行政处罚手段，我国政府和组团社也采取相应措施，抑制旅游者滞留不归的现象。

　　如果发九游娱乐 九游娱乐官方生旅游者滞留不归的情况，首先对地接社进行经济处罚，甚至取消接待我国公民旅游的权利；其次会根据情节对我国组团社采取相应处罚措施。

　　所以只要发生旅游者滞留不归的情况，不论对于地接社还是组团社，其直接和间接的损失是旅行社难以承受的。

　　组团社为了规避自己直接承受各种损失，也只能将此潜在的风险直接转嫁给旅游者，这就是组团社向旅游者收取出境游保证金的根本原因。

　　根据《民法通则》、《合同法》等民事法律关系的规定，只要民事主体在平等自愿的前提下，双方就任何民事活动所达成协议，只要该协议不违反法律法规强制性规定，其民事行为都将受到法律的保护。

　　而在民事法律规定中，没有哪一部法律明文规定出境游保证金为非法，按照“法无明令禁止即可为”的原理，只要组团社在组团招徕过程中，明确告知有关出境游保证金的相关事项，并在充分协商的基础上，和旅游者达成协议，组团社的行为就属于合法范畴。

　　按照《民法通则》规定，企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。

　　旅行社员工属于旅行社的工作人员，出境游保证金交由旅行社员工，只要有合法凭证，权益都应该收到保障，但是建议还是支付给对应旅行社账户更安全。

　　2、 如果旅游保证金支付到旅行社员工的个人账户上，出现无法按约定返回保证金的情况，谁担责？

　　但是一种情况例外，就是游客不是善意相对人。善意相对人的意思就是旅客和业务员素不相识，旅客之所以和业务员签订旅游合同，是基于对旅行社的信任，整个过程中，旅客主观上没有任何过错，其权益应当受到保护。

　　如果出现旅客和业务员联手，谋划以非法手段占有旅行社法人的财物，旅客的保证金不可能难以返还，而且还涉嫌犯罪，应当被追究行政甚至是刑事责任。

　　PS:如果您旅游过程中遇到各种权益纠纷问题，可以随时后台留言骚扰小保保哦！

　　提供全方位的旅游权益咨询、代理申诉、法律服务，是您旅程权益的贴心法律顾问。